订阅 Bankless 或 登录
尽管激烈辩论,以太坊的可扩展性路线图仍然取决于 Rollup。然而,虽然 Rollup 无疑为以太坊的扩展成功铺平了道路,但它们与主链同步性的缺乏却造成了问题。
Rollup 必须维护专门的证明机制,为每个 Rollup 团队增加了大量的复杂性和开销。它们严重依赖于安全理事会或治理投票来保持与以太坊升级的同步,导致延迟和脱节。此外,每个 Rollup 的安全假设和集中化程度的差异都会碎片化生态系统,并减缓互操作性。与此同时,每一个新的
在这种背景和围绕以太坊扩展愿景的争论中,许多人都在思考是否有一条更简单的前进道路 — 一条使这些 L2 可以与以太坊保持完全同步,而无需如此多的人工维护。
这就引出了 原生 Rollup — 一个关于 Rollup 如何通过设计与以太坊保持一致的全新框架,利用基础链的全部安全性,而不是依赖于外部监督或定制逻辑。
让我们更深入地探讨这个术语及其相关概念
哦,对了,我们也就这个话题录制了一个播客!
原生 Rollup 解码
由一系列以太坊原住民如 Justin Drake 和 Dan Robinson 讨论和提出,原生 Rollup 将直接与以太坊的核心交易规则集成,允许以太坊本身验证交易,而不是依赖于外部证明系统。
今天,大多数 L2 在链下执行交易,并使用证明机制来验证提款和状态变更。原生 Rollup 将采取不同的方法,使用 EXECUTE 预编译 — 一个内置的以太坊函数,让 Rollup 使用以太坊自己的验证规则来处理交易,而不是依赖于独立的证明。
有了这种设置,原生 Rollup 将直接将交易数据发布到以太坊的主链,由以太坊确保其正确性。它们将自动采用网络升级,无需进行治理投票或安全理事会,消除了当前存在的许多复杂性和互操作性冲突。
通过消除复制以太坊逻辑的需求,原生 Rollup 减少了维护开销,简化了安全性,并使 L2 更容易保持与以太坊不断发展的框架保持一致,同时利用基础链的全部安全潜力。
它们与其他 Rollup 有何不同?
为了更好地理解原生 Rollup 的重要性,让我们将它们与当前正在探索的其他新 Rollup 方法进行比较。
▪️ 基于 Rollup
于 2021 年首次推出的 Vitalik Buterin,然后由
虽然还没有完全上线,但几个团队正在朝着部署的方向努力,例如
▪️ 增压 Rollup
接下来,我们有 增压 Rollup,它通过在 Layer 2 紧密复制以太坊的 Layer 1 执行和存储过程来增强可扩展性,允许应用程序在不需要大量重新部署的情况下进行扩展。
虽然这种方法使现有应用程序更容易扩展,但它也比传统的 Rollup 增加了复杂性,需要更复杂的工程和独特的证明机制。尽管增压 Rollup 旨在实现更强的可组合性和更简单的应用部署,但它们仍面临着经济激励和提供流畅用户体验的持续挑战。
— 2077 Research (@2077Research) 2025年1月16日
▪️ 原生 Rollup
如前所述,与上述模型不同,原生 Rollup 不需要单独的证明框架或外部验证者。所有这些都由以太坊本身完成,减少了 L2 的复杂性,并大大简化了它们与基础层的互动。因此,它们获得了几个关键优势:
- 巨大的安全增强:用户可以在原生 Rollup 上持有资产,并像信任以太坊 L1 一样信任它们。一个单独的 Rollup 的多重签名或安全理事会被黑客攻击的恐惧大大减少。
- 更简单的开发:消除了定制欺诈或零知识证明的需求,简化了部署和维护。
- 更好的以太坊对齐:自动继承以太坊的升级,确保一致性并促进互操作性,同时还获得以太坊最终将采用的量子安全性。
- 更高效的 ZK 证明:高效地捆绑多个证明,降低零知识 Rollup 的验证成本。
- 对新应用链的承诺:随着更多 dApp 希望获得最高的安全性,它们可以选择"原生",这样就不需要重新发明 EVM,而只需添加自己的功能。
最后,如果一个 Rollup 既是原生的,又是基于的 — 意味着以太坊管理着排序和交易验证 — 它就创造了一个"超音速 Rollup",利用以太坊的完整安全模型,并保持与其路线图完美一致。这是理想的 Rollup。
原生 Rollup 无法解决的问题
虽然原生 Rollup 解决了治理和安全障碍,但它们并没有解决以太坊所有的扩展限制,并且还对其多样性施加了一些限制。
L1 gas 限制仍然有效,在链上重新执行每一笔交易可能效率低下,除非与额外的 ZK 或乐观技术配对。此外,原生 Rollup 必须坚持 EVM 模型,这给了越来越多的替代虚拟机(如 SVM 或 MoveVM)在以太坊执行环境之外运行的趋势很少空间。
此外,原生 Rollup 依赖的 EXECUTE 预编译显著增加了数据可用性成本,可能将 L2 开销提高 5-10 倍。除此之外,由于许多现有的 Rollup 是 EVM 兼容但不完全等同于 EVM,采用原生 Rollup 模型将需要进行大量重新设计。此外,诸如钱包或应用程序补偿用户 gas 费用等专门的交易格式或自定义 gas 核算方法也将面临兼容性障碍,突出了尽管存在好处,但仍存在重要的用户体验权衡。
简而言之,虽然原生 Rollup 可能不会成为缩放以太坊的唯一解决方案,但它们提供了一种简化、安全和紧密集成的缩放选择。它们提供了一条更清晰的前进道路 - 一条 Layer 2 可以保持与以太坊主链紧密同步,而无需复杂的治理结构,为用户、开发者和整个生态系统创造更顺畅和更安全的体验。文章声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)除非注明，否则均为谈天说币原创文章，转载或复制请以超链接形式并注明出处。