新加密经济的三头政治：能源、前沿技术与稳定币的交汇点

原文标题：Energy, Frontier, Stablecoin
原文作者：@ManoppoMarco，@primitivecrypto 投资人
原文编译：zhouzhou，BlockBeats

编者按：本文探讨了加密行业的现状与未来发展方向，提出加密领域的创新已趋于平淡，新的技术和项目未能带来突破。作者认为真正的创新应结合加密的核心特性，如激励机制、资产流动性和无缝转移，解决宏观问题。通过将能源、前沿技术和稳定币三者结合，能够推动加密行业向更高层次发展。

以下为原文内容（为便于阅读理解，原内容有所整编）：

这是我将在接下来的几周内写作的探索性论文系列的第一部分。

加密行业变得无聊了……还是在成长？过去几个月，Crypto Twitter 的情绪混合，既有兴奋，也有倦怠，主要是由于两个原因：

·战壕已经死了。

·机构们正来抢你的午餐。

前者意味着，带有反叛性质的赛博朋克式创新在加密行业中不再像过去那样普遍。自从 2019 年 DeFi 解锁了我们的想象力以来，我们的领域中再也没有真正的从 0 到 1 的创新。当然，区块链变得更快，我们都在努力通过代币化其他资产来帮助传统金融节省 30 个基点（这可是上万亿的机会！），但也可以说，加密的原始精神正在慢慢消退。

后者意味着，现在的加密领域充斥着 MBA 毕业生和职业协议跳跃者（我发誓我会让 PPH 成为一个实际术语），这些职业人士现在主导了我们的领域。这些职场人士，嘿，我敢打赌，一些大协议的高级经理甚至都没尝试过在 PumpFun 上发行自己的币。

总之，观察到这一切让我开始思考，我们可以探索哪些可能的新垂直领域，让我的 CT 朋友们重新激动起来。

坦率说，我并不认为加密行业发生的事情是糟糕或无聊的；这只是随着一个垂直领域的成熟，商业和技术周期的自然进程。

不过，嘿，也许我太务实了。那么，有什么新东西吗？

新的虚拟机、新链条和新的庞氏经济学将继续获得资金，特别是在早期阶段。因为加密仍然是世界上最好的资本市场。问问你任何一个 Web2 的 VC 朋友他们那边的情况，你会觉得我们似乎不再处于熊市了。

但这些优化变得有些无聊了，即使它们仍然能为早期投资者带来回报，它们也没有解锁新的机制，或是推动我们行业前进的新商业模式。

因此，这篇文章就是一个尝试，去想象那些能推动行业前进的东西。

我的假设是 -> 答案存在于以下三个交叉点的结合之中：

·能源

·前沿技术

·稳定币

让我们来剖析一下这三个概念。

三头政治

"Triumvirate"的原始意思是三个人掌权——指的是公元前 60 年，凯撒、庞培和克拉苏的非正式联盟。如果你觉得我有点老了，凭直觉就好。

我相信，加密首先是一种宏观资产。加密所提供的技术和资本市场价值，在与宏观趋势结合时最为有效。数字化是将加密带入我们世界的最早趋势。在一个日益数字化的世界中，必须有一种原生的方式来交换价值 -> 因此有了加密。

现在，世界正在经历几个宏观趋势：

·能源：对更多能源的需求

·前沿技术：对技术进步的需求

·稳定币：对无缝价值转移的需求

这三者构成了加密的三头政治。正确地结合这三个垂直领域，能将加密推向下一个层次。

我会第一个承认，单独看，这个概念并不新鲜。一些基金已经开始关注加密与能源的结合，比如 @uraniumdigital_ 和 @daylightenergy_ 最近的融资；还有一些则做了加密与前沿技术的结合，比如 @openmind_agi 和 @Spacecoin_xyz。

关键是，当你将这三者结合时，你能激发出什么样的产品和激励机制飞轮。

·没有资产发行的 DePIN？无聊。

·没有实际应用的稳定币？过饱和。

·没有加密飞轮的前沿技术？没意思。

简而言之

如何利用加密的最佳属性：激励机制、民粹主义以及无缝的资产创造/转移，将其与我们这一代人最有趣的问题结合起来——不仅仅是强行拼凑的叙事，而是因为加密的特性真正能为你正在解决的问题创造更好的产品和激励飞轮。

我曾经读过一句话，剥去一切，赚钱的方式只有两种：

·你创造价值并将其换成钱

·你促进资金流动并收取费用

我相信，加密，如果做得对，将同时具备这两种方式（1）和（2）。

在第二部分，我将探讨这些三头政治项目的第一代现有机制/商业模型，并思考将它们结合起来后可能会发生什么。

「原文链接」