引言:一场迟到的流动性盛宴

2025年4月12日,流动性质押协议Lido在X平台发布推文“Incentives: Soon™”,宣布启动为期3个月的Unichain流动性激励计划,涉及12个主流资产池(包括wstETH/ETH、WBTC、稳定币及UNI/COMP等)。这是自2020年Uniswap V2推出初始流动性挖矿以来,UNI代币时隔5年首次被纳入官方激励体系。此前Uni价格由19美金在经历长达3个月的下跌后跌至最低4.5美金,接近2022年LUNA暴雷后的历史低点3.3美元。
这一动作背后,既是Lido对以太坊质押市场统治力的延续,也是Uniswap在Layer2战略中的关键突围尝试,更成为观察DeFi市场周期拐点的窗口。
Lido的「流动性围城」:从质押垄断到跨链扩张
1.1 Lido的战略意图:巩固stETH的DeFi货币地位

作为占据以太坊质押市场27.1%份额的绝对龙头(数据截至2025年4月14日,来源:Dune Analytics),Lido的核心目标已从单纯扩大质押规模转向提升stETH的链上应用场景。
此前,stETH的主要用例集中在借贷抵押(AAVE、MakerDAO占比40%)和被动持有(55%),作为交易媒介的功能仅占3%。此次选择Unichain作为激励主战场,旨在将stETH嵌入Layer2的核心流动性池,推动其成为跨链交易的“通用Gas资产”。
技术机制创新:
- Merkl奖励分发:采用链下计算、链上验证的零Gas费模型,降低用户参与门槛;
- 多资产池设计:覆盖ETH、LST、WBTC、稳定币及UNI/COMP,形成跨链资产交换矩阵;
- 与Gauntlet合作:通过动态调整激励权重,防止流动性挖矿的“短时套利陷阱”。
1.2 数据透视:Lido的「中心化焦虑」与破局尝试
尽管Lido的节点运营商已增至37个(目标58个),但其协议层面的市占率(78%)仍远超Vitalik提出的15%安全阈值。
此次通过Unichain引导流动性,实质是通过「协议间协作」分散风险:将stETH的流动性依赖从以太坊主网迁移至Rollup生态,降低单点故障对质押安全的影响。
从链上数据看,2025年Q1 stETH跨链至Arbitrum、Optimism的规模同比增长320%,验证了这一战略的初期成效。
Uniswap的「自我救赎」:Unichain能否扭转Layer2困局?
2.1 Unichain的使命:从流动性碎片化到聚合
Uniswap于2024年推出的Unichain是基于OP Stack的通用Rollup,旨在解决多链生态中的流动性割裂问题。然而,其初期表现低于预期:
- 跨链体验瓶颈:用户需先通过桥接资产至Unichain,导致交易延迟和成本上升;

- TVL增长乏力:截至2025年4月,Unichain锁仓量仅765万美元,远低于其他链。
Lido激励的意义:
通过引入stETH/ETH等核心交易对,Unichain可借助Lido的质押流量快速建立深度流动性。
例如,wstETH/ETH池的初始APR设计为180%-250%,远高于主网同类池的45%,可能吸引套利资本跨链迁移。
2.2 UNI代币经济学的「暗雷与曙光」

当前UNI价格低迷的核心矛盾在于:
- 解锁抛压:2024全年团队与投资者代币解锁量达6500多万枚,占流通盘的6.5%;
- 治理僵局:2025年3月「费用开关」提案再度被否,导致协议收入无法反哺持币者。
底部信号辨析:

- 交易所余额创历史新高:Glassnode数据显示,交易所持仓的Uni创出历史新高,一但出现反转的信号,或将预示着价格回暖。
- 链上筹码分布:Glassnode数据显示,持有1万枚以上的巨鲸地址占比从2024年的62%降至47%,筹码分散化可能预示散户抄底;
- 估值锚定:UNI当前市销率(PS)为8.2,低于行业均值15.4,处于历史10%分位;
- 技术面支撑:周线级别RSI(14)跌至28.6,接近2022年极端超卖区域。
市场影响:DeFi生态的「冰与火之歌」
3.1 流动性迁移的「虹吸效应」
Lido的激励可能引发两大连锁反应:
- Layer2流动性再分配:Solana、Sui等新兴链的稳定币池TVL或下降15%-20%,资金向Unichain倾斜;
- 借贷协议利率战:AAVE的wstETH抵押借款利率已从5.2%降至3.8%,或被迫推出补贴计划。
3.2 COMP的「意外崛起」与风险
此次激励池中COMP的入选引发争议。深层逻辑可能在于:
- 清算安全垫:Compound的链上借贷清算线普遍低于Aave,适合作为高波动市场中的抵押品;
- 治理代币复用:MakerDAO近期提案允许COMP作为DAI铸造的抵押资产,提升其效用场景。
结语:在不确定中寻找「非对称性」
Lido的流动性激励不仅是DeFi协议的战术协作,更是Layer2时代价值捕获逻辑的战略实验。对于UNI而言,5.4美元的价格既包含了对历史路径依赖的悲观定价,也隐含了对Unichain突围成功的期权溢价。在宏观经济转向与监管框架成形的双重催化下,2025年或成为UNI从「治理代币」向「现金流资产」跃迁的关键转折点。投资者需警惕流动性虹吸带来的短期波动,但更应关注跨链互操作性叙事下,头部协议重建护城河的长期价值。
文章声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)除非注明,否则均为谈天说币原创文章,转载或复制请以超链接形式并注明出处。