Babylon本次的融资，获得了Paradigm 领投的 7000 万美元融资，也算是今年较大额的融资。而Paradigm在加密风投领域也属于顶尖的机构。
Paradigm：2018年在美国成立，该机构由Coinbase的联合创始人Fred Ehrsam和前红杉合伙人Matt Huang共同创立。并且Paradigm投资过的加密领域著名的项目有FTX Coinbase 以及我们熟知的uni，所以这轮融资由Paradigm领投，能融资7000万美金，好像也不值得太过奇怪，背书强大。 而由Paradigm完成这次领投，其实也是变相的推翻了我们上面所说的“教授币”弊端的推论，可能在之后，经历了Paradigm的领投，Babylon不管是在风投领域还是其他领域，都会获得更高的认可，由顶尖的风投机构领投，其实也变相的做了强大的背书。
至于本次融资7000万美金，Paradigm投了多少，其实这并不重要，效果已经达到就好。Paradigm领投其实就是借住了它的背书，不管是Paradigm投了多少，起码Paradigm本身就会成为一个赢家。
之前在融资圈有个很有意思的说法，让乡绅们投第一轮，百姓商人投第二轮，然后用之后的百姓们融到的钱让乡绅们拿到本金，甚至项目中还可以获得一定的分红，而顶尖的乡绅们只是需要出个名声就好，甚至只需要不辟谣就好。 而经历了顶级乡绅Paradigm的领投，之后Babylon的融资之路可能会更好。
可能存在的弊端： 目前Babylon的空投活动依旧是热火朝天，而活动中用到的“水”依旧是难求，但是Babylon未来依旧是要面临的不少挑战。 首先我们能看到的就是，在融得了大量美国融资之后，如何在美国本土发行，如果与监管相融合，这可能是最为头疼的问题。
目前已知的华盛顿大学前副教授 Sreeram Kannan 创立的 EigenLayer，该项目是屏蔽了美国与其他几个地区发行，而Babylon是否也会延续这个方式呢？而以太坊与比特币不同，一旦放弃主要的美国地区与其他几个主要地区，可能获得的最终效果不会太好，那么为何VC依旧是海投呢？ 是否VC的大量投资，也是意味着Babylon有能力或者有方案来完成监管的弊端？
总结： 不管是所谓的“教授币”能给我们带来多牛的技术，还是其他技术的开发有多棒，最起码现在能看到的是资本在瞄准这个项目，虽然个人我实在是没有时间研究它的空头，但是我会一直关注该项目的后续活动，不为了别的，就是为了求证我的观点是否正确，也是为了看看这次资本的“押注”是否成功。
BABL
文章声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)除非注明，否则均为谈天说币原创文章，转载或复制请以超链接形式并注明出处。