投票结果已出炉！如果你是门头沟的债权人，在收到10枚BTC后，会选择怎样处理这笔资产？
投票人数共计1422人，投票时长为24h，其中： 1. 选择继续持有完全不卖出的比例在21.2%； 2. 选择小量卖出，大部分继续持有的比例在16.1%； 3. 选择卖一半以上配置其他资产的占25.1%； 4. 选择全卖了清仓的占37.6%。
根据这个数据，我们可以大致计算门头沟将要赔付给小规模债权人的9万枚BTC中，将会有多少枚成为市场实际的供应； 1. 21.2%的人选择继续持有，那么他们的潜在供应为：90000 * 21.2% * 0% = 0； 2. 16.1%的人选择卖出10%~30%，我们取中间数20%，因此他们的潜在供应为：90000 * 16.1% * 20% = 2898； 3. 25.1%的人选择卖出超过50%，我们就按60%算好了，他们的潜在供应为：90000 * 25.1% * 60% = 13554； 4. 37.6%的人选择全部卖出，他们的潜在供应为：90000 * 37.6% * 1 = 33840.
因此这9万枚小规模债权人中能够为市场带来的实际抛压为：2898 + 13554 + 33840 = 50292枚BTC； 注意这里得出的数字不再是潜在供应了，而是基于投票结果计算的实际抛压，是实实在在要被卖出的筹码； 这个规模与之前德国政府的抛压在总量上相当，但是考虑到交易所的分发很可能不是一次性完成的，而是在1~3个月内逐步分发的；
根据不同长度的分发周期，我们可以得出这笔实际供应平均每天为市场带来的净供应； 分发周期在1周内，那么平均每天的抛压在7184枚左右； 分发周期在1个月，那么平均每天的抛压在1676.4左右； 分发周期在3个月，那么平均每天的抛压在558.8左右；
接下来我们看看当下市场的需求情况； 按照目前ETF资金30日平均净流入5200万美元与稳定币市值每天平均增长6000万美元计算，当下市场每天增加的净流动性可能大约在1.1亿美元左右；
其中，ETF的净流入约有30%被用于CME期货合约套利，而根据当下BTC的统治率55%来看，稳定币的流入中也有45%被其他小市值山寨及ETF所吸收； 因此当下市场的平均每日净需求应该在：5200 * 70% + 6000 * 55% = 3640 + 3300 = 6940万美元； 按照最近一段时间BTC的平均价位60000美元计算，这些净需求平均每日可以带来1156.6枚BTC的额外增持；
那么结论就出来了： 门头沟的赔付分发周期只要大于（50292 / 1156.6 = 43.48）天，那么市场的净需求就可以完全承接这部分线性抛压，而如果分发周期低于这个43的阈值，那么市场需求就不足以Cover这部分净供应，从而导致价格下跌； 也就是说，分发的过快（1周~1月）会导致盘面短期供应再度增强，并出现类似德国政府抛售同样的现货空头趋势； 而只要保持线性分发且周期较长（43天左右），那么BTC的价格依旧可以保持震荡上行的走势；
最好的情况是分发周期实际用了3个月，那么这部分抛压将几乎不会对市场产生显著影响； 所以接下来各位可以关注社交媒体上具体的分发周期预测，并结合这个分发速度与43天之间的对比，制定一个中短期的交易计划； 值得一提的是，如果分发开始时，BTC的价格正在上涨，那么这部分供应很可能选择暂时观望，毕竟人人都希望卖到更高的价位，而如果分发开始时，BTC的价格正在下跌，那么这部分供应会导致加速下跌； 不管怎样，这9万枚BTC中的52000枚都会制约BTC未来一段时间内的价格上涨的上限，并增加价格下跌的下限；
最后声明，本文中的所有计算都是基于社交媒体投票结果下的统计预估，本身不代表实际数据，更多的类似于估算，因此请不要纠结具体数据的精确，误差可能会很大，仅适用于中长线趋势的参考；
文章声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)除非注明，否则均为谈天说币原创文章，转载或复制请以超链接形式并注明出处。