为什么我在2022年辞职了

对于那些可能不知道的人来说,在2022年我远离了Defi;这并不是与某个"在Defi中建设很糟糕"的帖子或任何值得注意的事情相吻合的,我只是停止在任何公共场合发帖或参与。

当时我的一位联合创始人Anton Nell也做了同样的事情,他在这个话题上发了一条推文。

那么发生了什么。

我在2020年1月推出了Yearn。为了确保我遵守监管要求,我没有筹集任何资金,也没有出售任何代币,没有做任何可能被视为违反任何国家证券法的事情。我没有从协议中获得任何费用,也没有创始人、团队或任何分配,协议本身也没有为我带来任何财务利益。所有代码都是开源和免费提供的。我不是美国公民,也没有在美国工作。我唯一一次到美国是参加Consensus会议。

在2021年左右,我推出了Keep3r,采用了同样的框架。没有筹资,没有出售,没有股权,也没有任何利益。

在2021年,我收到了第一封SEC的信函。这只是一个简单的要求,要求我提供更多关于YFI的信息;我是否筹集了资金,投资者是谁,谁在获得利润等。我遵从了,并尽可能提供了他们要求的详细信息(通常是我没有的细节,需要花费大量时间进行研究才能找到)。我以为就这样了。

然后来了第二封信;到这时,很明显我需要法律协助,因为语气正在改变,我以前做的所有项目(没有注册公司、实体,也没有筹资等)意味着两件事;1. 我没有法律顾问或法律网络,2. 我没有足够的资金来真正参与进来。我在我认识的群组里四处打听,幸运的是LexNode,也就是Gabriel来到了我的救援,并且还介绍了我认识Stephen Palley,他们两个都给了我巨大的帮助,收费也非常合理。直到今天,我都无法表达我的无限感激。

信件接连不断地来,每次都转向新的攻击角度,开始"调查"我是否存在筹资和违反SEC规定的行为(这再次让我这个既不是美国公民也不是居民,也没有向美国公民或居民出售任何东西的人感到困惑),因为我花了数周和数月的时间试图收集信息并回答他们的问题(通常要求我根本没有的数据,但却被要求提供),这对我的时间、精力和资源的消耗变得显而易见。到这时,我实际上被迫完全停止开发或研发,只专注于这场法律和监管的战斗。

随着信件不断涌来,它从"调查"筹资转变为关注Yearn金库本身是否属于"投资工具",因为金库接受第三方存款,"做出工作",然后存款人从"他人的工作"中获益。到这时,我不得不开始证明我没有获得任何利益,所有利益都返回给用户等等。总的来说,这耗费了我两年的时间,最终导致我被迫做出选择。我可以继续免费建设东西,不获得任何利益,花费大量时间和精力将这些代码释放到野外,同时需要不断面对这些攻击并花费数月的时间和实际金钱来捍卫它。或者我需要退出。

在需要每月应对这些问题两年之后,以及无数个失眠的夜晚和压力。我选择了后者。我相信这里的很多人会说我不应该屈服,但我也相信任何这样说的人都从未处于这样的处境。你承担了所有的下行风险,却没有任何好处。

话虽如此,我对这个领域的上瘾是不可避免的,我花了几个月的时间专注于传统金融和监管定位,试图尽可能多地学习,然后很快就回到了我热爱的事情上,去建设去中心化金融和扩展我们的基础层。我只是不能公开,但这些年来一直在不懈地工作,这就是为什么我终于即将推出我的新原语。

在我"离开"之前,我最后的几篇帖子都围绕着监管Defi,大多数人并没有真正读懂这些文章,只看到了标题"加密货币监管"就认为我已经变成了一个联邦政府的人,对于那些真的读过的人来说,他们会看到我已经定义了两个垂直领域,一个是加密货币监管(对于简单运行在野外的去中心化智能合约来说是不可能的,试图对其进行监管只能"赶走建设者"[他们已经成功地做到了]),另一个是受监管的加密货币(像交易所、经纪商等这样的链下第三方)。

知道了上述情况,再次阅读这篇文章,我相信你会更好地理解我为什么要写它。

鉴于SEC的新方向,我终于可以写这些了,因为之前那些调查人员强烈建议我不要提及调查,否则可能会升级事态。

这是一个充满挑战和压力的时期。我希望我的同行建设者不会经历类似的事情。

我期待未来,期待我们可以建立一个全新的去中心化世界。