以太坊在「为技术而存在」和「为钱而存在」之间保持著界限

这是来自Empire新闻通讯的一个片段。要阅读完整版本，请订阅。

你还能把自己定位为"为了技术"而进入加密货币吗？

我内心的理想主义者希望能说是的 - 但这个问题的答案变得越来越复杂。

从最广义的意义上说,加密货币和区块链是货币技术。这与媒体软件有很大不同,在那里"为了技术"可以更容易地通过让软件免费使用来表达。

VLC媒体播放器的创造者Jean-Baptiste Kempf多年来拒绝了数千万美元的广告商资金来做到这一点。

在加密货币领域,情况并不那么清晰。如果你是为了"技术"而进入加密货币,你也是为了"金钱"而进入的。

以比特币为例。那些构建该协议的人帮助提供了不可审查的点对点汇款技术。

如果比特币在法定货币中的价值为零,点对点汇款是不可能的。金钱就是技术,反之亦然。

以太坊略有不同。它的智能合约可以支持非金融用例,所以在以太坊上开发的人可能是在建设公共利益软件 - 就像VLC媒体播放器 - 没有从中赚钱的打算。

这种文化正在迅速变得难以维系,因为现代加密货币市场。例如,Vitalik面临着更新的压力,要将自己塑造成一位"战时CEO",其主要目的是最大化代币持有者的价值(即推高ETH的价格)。

对一些人来说,Vitalik和以太坊基金会过于关注"技术"。他们优先考虑去中心化和对链上公共产品的承诺 - 没有明显价值积累路径的有趣用例,如Fileverse,以太坊的答案WeTransfer,没有自己的原生代币。

最大化以太坊代币持有者的价值看起来更像是将所有精力集中在能够推动ETH价格上涨的应用程序上,而ETH最近一直落后于竞争对手SOL。

这在以太坊世界是一项艰巨的任务。当前主导市场的最赚钱的应用程序(发射台、DEX和预测市场)大多被推到了Base和Polygon等二层网络上,距离太远,无法直接影响ETH。

不过,以太坊显然让Vitalik变得富有,可能与Linux创始人Linus Torvalds的情况类似,他也是一位拥有合法声誉的超级开发者,被认为是"为了技术而进入"的。

这种分歧正在迅速变成一个鸿沟。对自由和开源软件(FOSS)理念的理查德·斯托曼式的顽固很难向一个被训练去寻找下一个1000倍收益的加密货币市场推销,尤其是对于那些已经"成功"的人来说。

没有简单的解决方案。事实是,专注于技术 - 功能性用例而非赚钱的想法 - 可能会导致市场关注度降低。

从David Canellis和Katherine Ross那里开始您的一天,了解加密货币的顶级见解。订阅Empire新闻通讯。

与Ben Strack、Casey Wagner和Felix Jauvin一起探索加密货币、宏观经济、政策和金融的交汇点。订阅Forward Guidance新闻通讯。

通过0xResearch新闻通讯直接获得Alpha - 市场亮点、图表、degen交易想法、治理更新等。

Lightspeed新闻通讯专注于Solana,每天发送到您的收件箱。订阅来自Jack Kubinec和Jeff Albus的每日Solana新闻。