长推：Celestia推出Blobstream，对以太坊是利是弊？

注：原文来自@tmel0211发布长推。

最近 @CelestiaOrg 又推出了面向以太坊生态的Blobstream，采用轻客户端的形式，助力以太坊开发人员轻松构建layer2。显然，又在试图进一步削弱layer2开发者对以太坊DA的依赖性，以求增加自身的模块化DA在以太坊生态的权重。

我个人不否定模块化DA的前景，但着急忙慌在以太坊layer2阵营"拱火"不是一件好事。

主流layer2采用“calldate”形式依赖以太坊做为DA层，是权衡安全性和共识性之后的结果，若将DA剥离出以太坊，layer2的共识将得不到以太坊主网的保护。

因为，若以太坊不参与DA，以太坊主网仅成了layer2的资产结算层，若layer2共识层出现预谋作恶，即使是一笔“坏账”，主网也得“合法”展开结算。这样一来，layer2非但不是扩容以太坊的延申，而成了渗透瓦解以太坊的破坏者。尽管这样的概率不高，但长远看不排除这方面的隐患。某种程度看，以太坊的DA能力虽然弱，但等待坎昆升级，始终拥抱以太坊DA会是一个以太坊layer2的绝对正统选择。

目前只是看到L2beat将一批非以太坊DA的layer2移除了，若这一DA脱离以太坊的趋势愈演愈烈，未来不排除Vitalik会跳出来公开干涉反对。

如果有些链本身做layer2也只是个过渡，最终目标是要做独立链，那以太坊做结算层，Celestia做DA层等一切primitive组件都可以是模块化封装而来，是不是以太坊DA也自然不重要了。